L'ancien photographe de TL accuse la "démangeaison" d'être une rencontre difficile

WILKES-BARRE - Le photographe professionnel pour profil et site de rencontre Clark Van Orden, ex-leader du Times, a comparu
devant un stand mercredi et a nié de jamais s'exposer alors qu'il était en mission,
mais a reconnu qu'un propriétaire d'entreprise était devenu mal à l'aise lorsqu'il lui
touchait l'aine en sa présence.
Van Orden, 68 ans, est jugé le 10 décembre 2016 pour avoir exposé son pénis à la
propriétaire du marché aux puces de Plymouth. Témoignant de sa propre défense,
Van Orden a été brièvement étouffé lorsqu'on lui a demandé s'il s'exposait à luimême.
à Nancy McEntee. «Non, je ne l'ai pas fait, dit-il. Van Orden a expliqué avoir
été assis à une table avec McEntee en attendant qu'un journaliste se présente pour
un article sur le marché aux puces.





Lorsqu'il s'est finalement levé, il a dit qu'il ne "pensait pas" quand il a tiré sur son
entrejambe, ce qui a poussé McEntee à s'énerver. «J'ai dit: 'Je suis désolé. J'ai eu une
démangeaison '', a déclaré Van Orden. McEntee lui a alors ordonné de partir et il
s'est conformé, a-t-il dit. Le témoignage était substantiellement différent de celui de
McEntee, qui affirmait que Van Orden s'était exposé, puis se tenait debout en silence
avec un «regard étrange» sur le visage.

«J'ai été choquée et abasourdie», a déclaré McEntee lors de son interrogatoire par la
procureure adjointe du district, Angela Sperrazza. «Je ne pouvais pas y croire. Je
voulais juste qu'il parte. Je voulais qu'il parte. »L'avocat de la défense, Joseph F.
Sklarosky, père, a interrogé McEntee en contre-interrogatoire, soulignant des
contradictions apparentes dans ses récits de l'incident. Il a noté que, dans une
déclaration écrite, McEntee avait indiqué qu'elle et Van Orden étaient seules à la
table, bien qu'elle ait également indiqué à la police qu'une autre femme non
identifiée était présente. Elle a également été incapable de fournir les noms des
clients qui, selon elle, se seraient heurtés à Van Orden dans sa hâte de quitter les
lieux. «Était-il circoncis?» Demanda Sklarosky. "Comment puis-je savoir?" Dit
McEntee.

"Je n'ai pas regardé si longtemps." McEntee a témoigné après la prétendue
rencontre. Elle a embauché un avocat parce qu'elle "avait besoin d'un avocat pour
me défendre", mais a déclaré qu'elle n'avait jamais intenté de poursuites judiciaires
et qu'elle n'avait jamais abouti à un règlement avec le Times Leader. La défense
allègue que McEntee et son mari ont essayé de «bouleverser» le journal parce que
leur entreprise se débattait. Au cours de son témoignage, Van Orden a déclaré que
Pat McEntee avait évoqué le besoin de plus de vendeurs et son inquiétude quant au
coût de chauffage de l'ancien magasin de meubles Fainberg.
"Vous n'avez pas besoin d'argent?" Demanda Sklarosky à Nancy McEntee. «Non, ditelle.
«Pourquoi ne payez-vous pas vos impôts alors?» Demanda Sklarosky,
provoquant une discussion parallèle entre les avocats et le juge Michael T. Vough du
comté de Luzerne. «Ne devenons pas personnels», a répondu McEntee.
L’accusation et la défense se sont toutes deux reposées mercredi matin, mais Vough
a publié le jury de bonne heure à cause du mauvais temps. Les plaidoiries vont
commencer ce matin. Contactez l'auteur: jhalpin@citizensvoice.com 570-821-2058